是的，我们看起来就像我们的名字一样。从字面上看

道林·格雷效应

在八项研究中，我们发现，接触从未谋面之人的肖像照（如证件照类型）的受试者，能够以远高于偶然水平的准确率识别出照片中人物的真实名字。

举例来说，假设你生活在北美，看到一张名为艾米丽（Emily）的人的照片。照片下方提供了四个可能的名字选项：克莱尔（Claire）、德博拉（Deborah）、艾米丽（Emily）和梅丽莎（Melissa）。受试者不认识艾米丽本人，并且假设其他名字在艾米丽出生年份前后的北美地区使用频率相似，那么他们选择“艾米丽”（或任何其他名字）的概率理论上应约为25%（即偶然水平）。

然而，我们的研究发现，受试者通常能以35%至40%的概率选出照片人物真实的姓名。换句话说，在艾米丽的外貌中，存在某种特质让她看起来… “就像一个叫艾米丽的人”。

我们应该如何理解这种效应呢？迄今为止，社会心理学家都知道，我们的面部外貌会影响他人对我们的看法，即我们是否有魅力、是否聪明、是否值得信赖或是否热情。这项研究表明，反之亦然：他人对我们名字的看法会从我们的面部表现出来。

这怎么可能呢？
我们提出这样一种解释：当一个孩子获得某个名字时，这个名字本身就承载着诸多社会期待、社会推断和社会互动。

很可能，这个孩子会因此受到某种对待，仿佛他/她天生就具备某些性格特征（例如，叫凯瑟琳（Katherine）的孩子可能被期待是个好学生；叫艾莉森（Allison）的孩子则可能被认为比较淘气）。

这种对特定名字的社会态度，以及这个名字持续施加给其拥有者的社会压力，会影响名字拥有者的自我认知，并最终作用于其面部特征的发育过程。

举例来说，艾莉森（Allison）最终可能会形成与其文化群体心目中“艾莉森”刻板印象相符的发型、表情或特定面部特征（例如笑纹）。

自我实现预言在人格方面的影响早已有充分记载。而我们研究的新颖之处在于，它揭示了人们趋向于符合社会刻板印象的动机，最终会反映在我们的面容上——至少是通过我们名字所承载的社会信号来实现的。
这种现象可能以直接方式发生（例如，艾莉森（Allison）留长发；安吉丽娜（Angelina）扎起头发），也可能通过名字对人格的影响间接产生（例如，某个名字可能让人联想到思想开放的人，这进而会体现在一张看起来更开放的面孔上）。

因此，我们揭示了一种“道林·格雷效应”——其灵感源自奥斯卡·王尔德小说中主人公的经历，他的肖像画会随着他行恶而改变。
我们那由他人（而非自己）选定的名字，竟能深刻塑造我们成年后的相貌。这一事实表明，一种强大的、无形的社会结构化效应从我们生命早期就开始影响着我们。

为什么这对管理层很重要

总之，我们的研究表明，我们会把自己的社会归属感表现在脸上，我们会积极塑造自己的特征，以获得参照群体的认可。这就为我们提供了一种可能性，即我们也会把其他社会归属印在脸上，比如我们的工作（你看起来像会计吗？你的脸和律师的脸不一样吗？）、我们忠于的品牌（你看起来像苹果用户吗？还是香奈儿 5 号的狂热爱好者？巴黎高等商学院的毕业生？）。当然，如果发现了这种效应，就会有一个潜在的反向因果关系问题（如果你是会计师，你很可能看起来像会计师；但是，你可能是因为看起来像会计师才选择成为会计师的，而不是把你的脸变形以符合会计师的要求）。我们目前的研究就是要解决这种反向因果关系问题，而名字则不会出现这种情况。

我们的研究表明，姓名在我们脸上的这种表现可能是由于人们下意识地改变了自己的外表，以适应与姓名相关的商业或文化规范。至少，现在是我们接受 “人靠衣装、脸靠名片 “这一观念的时候了。我们的研究再次证明了非语言信息的巨大丰富性。