该理论表明，当经济状况良好时，裙摆会逐渐上升以匹配这个时期的愉悦氛围，但随后随着经济衰退而下降，反映了空荡荡银行账户的沉重情绪。乍一看，这似乎确实触及了某个要点，这也可能是为什么它被反复提及的原因。

例如，在 20 世纪 20 年代，裙子下摆位置随着股市上涨而升高，在大萧条期间降低。它们在 30 年代中期再次上升，并在 20 世纪 40 年代所谓的战争繁荣期间保持膝盖长度。1947 年迪奥推出长而蓬松的裙子时，这一趋势似乎预示着 1949 年的经济衰退。然后，一旦市场恢复，开始了一场缓慢而稳定的上涨，为我们引入了 60 年代的迷你裙，这些裙子一直流行到 80 年代的百万富翁热潮。最终，当 1987 年股市崩盘时，中长裙款式出现。至此，你可能已经掌握了要点。

由由于这种强烈的相关性，报纸和经济学家几十年来一直在宣传这一指数。United Press International 在1968 年警告：更长的中长裙可能会影响国家经济（Longer Midi-Skirt Could Affect Nation’s Economy）。1978 年，Fort-Worth Star Telegram 也发表了类似的声明。“如果你在秋天看到一个穿着三件套西装的人盯着女性的腿看，不要轻易得出性别歧视的结论。毕竟，他可能不仅仅是一个沙文主义者：他可能在勤奋地寻找金融未来的线索。”

根据 MOHAI（历史与工业博物馆）的收藏馆长 Clara Berg 的说法，20 世纪 20 年代中期，沃顿商学院的经济学家乔治·泰勒 George Taylor 被归功于创建了裙摆指数。然而，他实际上并没有在经济和裙摆长度之间建立联系。相反，泰勒于 1929 年撰写了一篇名为《战后全时尚袜业显著变化》（Significant Post-War Changes in the Full-Fashioned Hosiery Industry）的博士论文，探讨了为什么袜业在 20 世纪 20 年代出现了爆炸性增长。他确定的一个因素是裙摆长度。

“随着裙子的变短，投资于漂亮的丝袜似乎更有意义，”Berg 告诉《InStyle》杂志。“新闻界似乎抓到了这个观点，‘哇，裙子的长度能够预示着袜业的好时光’，然后有人引用并重复了这个观点，结果却扭曲了原意。”

当你追踪经济的实际变化时，整个论点就不攻自破了，而且后来还被推翻了。伯格说，长裙 “被视为繁荣的象征”，而不是相反。妇女不再被迫接受配给制，因此穿上这么多布料的裙子被视为富裕的象征。

相反，许多不同的因素 —— 经济、政治、流行病爆发和社会运动 —— 影响了消费者对哪种美学的反应。当设计师没有抓住这些变化，将“错误”的东西送上秀场时？女性们进行了反抗，这最终导致了变革。

一个例子是迪奥在 1947 年在巴黎推出其新风貌时。当一些女性急忙从时装屋购买流行的短裙时，其他人则购买了抗议用的海报板。在美国，“膝盖下俱乐部”（The Little Below the Knee Club）成立，由希望在自己的衣橱中拥有选择权而不是设计师的命令的女性组成。该团体为“略低于膝盖的裙子”保持时尚而奋斗，三个月内积累了 30 万名成员。

与其过多关注市场在这个阶段的状况，从心理上分析这种反应更有意义。女性反对这种维多利亚时代轮廓的主要原因之一是：这种外观与她们在战争期间逐渐习惯的能干的“铆钉女工萝西! Rosie Riveter”形象不符。

邓恩·卡伦博士（Dr. Dawnn Karen），一位时尚心理学家，也是《穿出你最好的生活：如何利用时尚心理学让你的外表和生活更上一层楼》(Dress Your Best Life: How to Use Fashion Psychology to Take Your Look — and Your Life — to the Next Level)一书的作者，表示女性厌倦了身体受到审查和被迫离开职场。

“他们在家里失去了权力，在整个社会中失去了权力，所以他们能掌控的只有他们穿什么，”她说。“所以这是一场反抗，但这场反抗背后是对控制的渴望。而控制背后是对安全的需要。”

一年半后，迪奥将裙摆重新回到了膝盖处。

这种循环持续下去 —— 设计师推出新款必备裙长，女性对此进行抗议——直到我们最终达到一个关注点开始转移的世界。到 20 世纪 90 年代，人们更多地强调为特定的风格群体着装，如垃圾摇滚、狂欢文化和朋克，而不是争论是短款还是长款风格。

尽管时尚爱好者们开始穿着自己感到最舒适的衣服，简单地挑选和选择要追随的潮流，但外部因素仍在决定什么是“流行”方面发挥着作用。这种情况至今依然如此，尤其是在 2020 年。由于大流行病、社会动荡和即将到来的经济衰退，人们现在更倾向于从精神和情感上最合理的风格。

“我们想遮盖身体，穿上舒适的毛衣，”卡伦博士说，她甚至被鬼才设计师找到，请求她帮助以心理学为出发点设计系列。 “我们现在缺乏社交互动，所以时尚可以作为一种安抚工具，平息我们感受到的焦虑。你从内而外打造风格，所以你是在忠于自己。”

换句话说，影响我们时尚感的不完全是经济，而是我们对世界发生的事情的反应以及这让我们感觉如何。在过去，我们可能会通过穿迷你裙来反击。现在，由于如此多的不确定性，我们在寻找舒适，所以我们转向宽松的设计和运动服。

卡伦博士还认为，对于设计师来说，生产她所说的“觉醒衣橱”将变得重要。如今，人们希望消费更少的快时尚，在道德和环境上保持警觉，并支持被忽视的社区品牌。人们越来越关注事物的来源以及为什么购买某物，这使我们转向了无季节、永恒时尚的概念。

所以，裙摆指数是真的吗？它在 2020 年代存在吗？已经无法完全套用。但是，我们是否倾向于某些风格来反映我们的情绪或世界的状态 —— 包括经济？是的，我们可能会继续这样做很多年。